自學學生需要平等的受教機會

雖然自學是12年國教的多元學習方式之一，但由於配套措施一直沒有到位，自學學生的升學進路十分坎坷，即使大學想招收能獨立思考的自學學生也是困難重重。

高中職學校學生只要註冊三年，即使畢不了業沒有高中學力還是可以入學大學1。同樣是政府核准的學習方式，教育局審議通過的高中自學學生卻得多考一次高中同等學力，五科都及格後才能入學大學，這對自學學生的受教權影響很大。

舉例來說，今年的高三自學學生在明年1月考完學測後，不能和學校同學一樣專心準備大學甄選入學的申請資料，因為他們得分心去準備3月還要多考一次高中同等學力考試！即使把同等學力考試時間提早到學測前10月舉行，卻變成強迫適性學習的自學學生違法超前學習進度，在兩年內要把高中三年的課程全部讀完！

此外，不論自學學生如何積極參與社區工作，有豐富的人生歷練，即使學測成績達到大學甄選門檻，只要高中同等學力考試一科不及格就無法入學大學。全國10多萬的考生都有學測和指考兩次入學大學的機會，只有自學學生還得忍受這種違反多元適性的一年一試一科定終生的升學制度。

教選盟呼籲12年國教要保障自學學生平等的受教機會，不要強迫自學學生多考一次沒有必要的考試。

規劃合適高中自學學生的升學方式

新聞稿　2011-12-01

 

臺北市教育局昨天（12/1）宣布為了讓高中自學學生能在11月報考學測，明年的高中同等學力考試將提早到10月舉行。教選盟認為正本清源的方式應該是規劃合適高中自學學生報考大學的方式，而不只是提前同等學力考試的時間。

 

高中自學是政府核准的後期中等教育方式。家長必須在每年6月和12月底前由家長檢附自學學生的實驗教育計畫向戶籍地教育局提出申請，計畫內容包括實驗教育名稱、目的、方式、內容（包括課程與教學、學習評量及預定使用學校設施、設備項目等）、主持人與參與實驗教育人員之相關資料及預期成效。

 

高中自學的實驗計畫是由熟悉實驗教育的教育行政機關代表、專家學者代表、校長及教師代表、家長代表和實驗教育相關團體代表所組成的審議會，根據學生受教育權之保障、計畫內容之合理性及可行性和預期成效等因素來審議。審議通過的自學學生每年還得接受審議會委員訪視，並在每學年度結束後提出學生學習狀況報告書給教育局備查。

 

高中自學學生有實驗教育計畫書、審議會委員的訪視記錄和學生的學習狀況報告書等可以稽核其學習過程，和只憑身分證報考「高中畢業程度自學進修學力鑑定考試」的失學民眾完全不同。教育部應該積極規劃合適高中自學學生報考大學的方式，而非只是調整高中同等學力考試的時間。

• 高中職自學進修學力鑑定　明年考2次 - 自由時報 2011-12-1
• 高中學力鑑定考試將考兩次 - 聯合晚報 2011-12-1

高中自學生和家長分享選擇自學

展現高中自學生的自信，請大家掌聲鼓勵！

Watch live video from newtalktest on Justin.tv

不一樣的教育-自學生及家長現身說法！

【網路直播】幸福報報—社大同學會

不一樣的教育-自學生及家長現身說法！

直播日期：2011年11月22日（三）16:00-16:30
網址：http://newtalk.tw/lifeshow_list.php
主持人：高茹萍 (社區大學全國促進會 秘書長)
來 賓：陳怡光（保障教育選擇權聯盟 總召集人）
羅浦堤（自學生）
徐愛禾（自學生）

您知道什麼是非學校型態教育嗎？在台灣有一群人選擇用自己的方式學習，不屈服於一般學校以考試為目的的教育型態，他們對自己的學習負責，選擇自己有興趣的學習！他們的能力不比學校孩子差，甚至有些孩子能力比在學校讀書的孩子強，但是有一點可以確定，自學的孩子臉上卻一定比在學校讀書的孩子多一些笑容。

明日節目邀請到 陳怡光 保障教育選擇權聯盟 總召集人來為網友們介紹台灣目前自學發展狀況，節目中也邀請到自學學生及家長來分享他們選擇自學的原因？以及他們比較在學校與自己學習的差異？

更多豐富的節目內容~歡迎準時於11月23日16：00～16：30線上收看”幸福報報—社大同學會”。

高中自學生 應享平等入學權

11月21日是101學年度大學入學學科能力測驗考試報名的最後一天，65天後首屆經政府核准的高中職自學學生將和全國14萬名高中職學校學生一起考學測後申請甄選入學。教選盟呼籲教育部趕快修正不合時宜的規定，保障自學學生的公平受教權，享有和高中職學生相同入學大學的機會。

全文請看 2011-11-22 立報

11/26（六）演講活動：應試教育 vs 適性學習 – 家長該如何選擇？

根據1111人力銀行調查，86%的大學生不知未來工作方向，64%的應屆畢業生未學以致用，社會新鮮人對於職涯的茫然與無知。
12年國教即將上路，3年後7成5的高中職名額都是免試入學，需要競爭的2成5名額會怎麼做明年四月才會公布。
有人認為學校訓練考試選手的方式會扼殺孩子的學習興趣。未來的社會需要能解決問題的人才，不是回答考題的選手。
也有人認為應試教育才是硬道理，快樂學習等於是安樂死！只有透過同儕間的割喉競爭才能激發出孩子未來的競爭力。
身為家長的你，該選擇把孩子訓練成考試選手，還是培養他對學習的熱誠，哪一個對孩子的長期發最有利的呢？

• 時間:100年11月26日(星期六) 上午10-12點
• 地點:台北市松山區富錦街392號, 近新中街. 富錦街口
• 主講人：保障教育選擇權聯盟　總召集人　陳怡光 

報名請點選這裡

請大考中心讓自學學生報考學測

保障教育選擇權聯盟　新聞稿　2011-11-16

離101年學測報名截止只剩下幾天，但經政府核准的高三自學學生卻無法透過網路報考學測和查詢報名進度，嚴重影響到自學學生的受教權。教選盟呼籲教育部應該馬上責成大考中心開放其系統，讓自學學生和其他學生一樣，也可以透過網站報名學測和查詢處理進度，以保障自學學生的平等受教權。

馬上受理高三自學學生報考學測
新北市一名高三自學學生向本聯盟反應，他今天（11月16日）要在大考中心的學測報名網站上要填寫「個別報名」資料時，卻發現無法登入資料。當他向大考中心詢問時，被告知應屆畢業生只能透過集體報名，無法使用網路個別報名。然而，這位新北市教育局核准的高三自學學生依法不需要和學校合作取得學籍，因此也沒有學校可以受理他的集體報名。而核發他的學生身分證明的新北市教育局也不是大考中心承認的報名單位，也無法受理他的學測集體報名。雖然大考中心提供「個別郵遞報名」方式做為網路報名的備案，但郵遞報名已經在11月14日截止，主管自學學生的新北市教育局也沒有告知要提早一週以郵遞報名。現在離學測報名截止只剩下幾天，大考中心應該開放讓高三自學學生在網路上個別報名，以保障高三自學學生的平等受教權。

開放高三自學學生查詢學測報名進度
教育部統計今年有114位高中學生依「高級中等教育階段辦理非學校型態實驗教育辦法」（以下簡稱高中自學辦法）分別向12個縣市政府教育局申請高中自學，其中包括多名高三應屆畢業生。這些高三自學學生家長向本聯盟反應，即使以個別郵遞方式在截止日期前完成報名，大考中心還是不讓他們登入學測「報名處理進度查詢」系統，導致學生和家長人心惶惶，不知道大考中心到底有沒有受理他們的學測報名。大考中心應該馬上開放讓高三自學學生也可以透過網路查詢報名進度，以保障高三自學學生的平等受教權。

自學學生要平等入大學的機會
教育部規定高中職學校學生只要修業期滿，即使沒有畢業證書或修業證書，憑三年的成績單就可以入學大學。反觀自學學生，在明年1月考完學測後，卻不能和學校學生一樣專心準備大學甄選入學的個人申請，被迫提早把高中三年的課程內容讀完，在3月多考一個高中學力畢業程度鑑定考試，五科都及格後才能入學大學，這對適性學習的自學學生來說是非常的不公平。

滿級分的自學學生反而不能入學大學
根據媒體報導，99年臺北市有一位陳姓的高中自學學生，雖然學測英文得滿級分，也通過實踐大學國貿系及文化大學俄語系第一階段篩選，並進入第二階段指定項目甄試，但卻因為她的同等學力考試一科未達60分而無法入學大學。陳生在100年又再考一次學測還是獲得英文滿級分，但同等學力還是一科不及格而再次無法入學大學。相較於高中職學校學生只需要指考考到7分就可以上大學，英文滿級分的高中自學學生卻只能望著可以展現多元學習經驗的大學甄試嘆息，這對希望招募到熱愛學習的高中自學學生，且原本就招生困難的國內大學來說是非常可惜的。

保障高中自學學生的受教權教育部責無旁貸
教育部陳益興次長在100年10月24日的「12年國教說明會」上，答應300多位出席的台北市教育局長官、老師、家長及媒體，政府一定會保障每一位自學學生平等升學的權益。教選盟呼籲教育部開放網路報名學測和查詢進度，並且讓修業期滿的高中自學學生可以入學大學，以保障自學學生的平等受教權。

考生之出生日期在82年9月2日以前者，可直接上大考中心網站辦理報名。

教育部高教司一科陳小姐11/17上午向本聯盟表示，根據大考中心的「選才電子報」第207期，來不及用郵遞報名的高中自學生，且考生的出生日期在82年9月2日以後者，只要將「身分證影本及縣市政府同意在家自學核准函影本」(請註明聯絡電話)傳真至本中心第二處02-23661365，考生在接獲本中心通知符合資格後，再至本中心網站辦理報名。

另外大考中心的學測「報名處理進度查詢」系統以陸續將「個別郵遞報名」的高三自學學生資料上傳，因此在近日內就可以查詢到處理進度。若學生在查詢上有任何問題，可以打電話到 02 2364 3677 或 02 2366 1365。

陳爸肯定高教司以如此迅速的效率來處理自學學生報名的問題，但仍然要呼籲大考中心應該加強他們客服人員的訓練，以及報名網頁在處理無法報名或查詢的說明，讓自學家長和學生可以安心完成報名，而不是擔心到晚上睡不著。